§ 1300 BGB – Kranzgeld - Gott (in der Weihnachtszeit darf auch ich den Namen mal in den Mund nehmen) sei Dank – es gibt diesen § nicht mehr. Wobei mit der „Jungfräulichkeit“ meiner derzeitigen „Lebensabschnittsgehilfin“ und zukünftigen „Pflegekraft auf Lebenszeit“ hatte ich nie viel zu tun – so teuer wäre es nicht geworden. Kann ich hier eigentlich Erstattungsansprüche geltend machen, Sandra?
Gestern haben wir beim Standesamt in Gelsenkirchen das Aufgebot bestellt. **Korkenknallen**. Zukünftiger gemeinsamer Familienname der meinige – wie sollte es auch anders sein. Frei nach dem Motto „My Way or Highway“ war das Thema schnell durch.
Besonderes Highlight auf dem Weg zum Standesamt war die neue Mario Barth im CD-Player… sprich ich war gut drauf… was sollte denn jetzt noch schief gehen.
Auf dem Standesamt einen leichten Kulturschock bekommen – wir waren in den Räumlichkeiten eines Amtes, mussten keine Nummer ziehen und die Mitarbeiter waren sehr freundlich. Moderne Dienstleistung und verkäuferisch haben die mittlerweile auch einiges drauf. Da quatschen wir so über tote Väter, Männer die zum Glück gezwungen werden müssen, Friedhelm (Monis Vater) der als ewiger Student im Familienbuch eingetragen ist (alter Trickser – so einfach ist das mit dem Bafög)… da haut die Göttin der Zweifingerschreibmaschinentipptechnick folgenden Satz raus:
„Heiraten ist so was schönes, ich bin jetzt 30 Jahre verheiratet und das ist so prima und ich bin so glücklich„… das erinnert mich persönlich jetzt so an … „Ich habe 150 kilo Übergewicht habe 10 Diäten erfolgos hinter mich gebracht – jetzt bin ich auch so glücklich“. O.K. dachte ich mir, bei Fielmann tragen die auch alle eine Brille egal ob sehgeschwächt oder einfach nur mit Fensterglas und die können den Leuten doch auch nicht erzählen „Siehst Du Scheiße aus mit der Brille, alle sehen Scheiße aus mit Brille“, sie muss das sagen.
Die Worte vom Mario noch in den Ohren, sage ich „das ist jetzt die eine Seite der Medaille, die anderen 50 % mögen das anders sehen!“ … „Mein Mann sieht das genauso wie ich!!!“ antwortete sie. Ich meinte zwar die 50 Prozent die sich nach 3 Jahren scheiden lassen und nicht die 50 % dem die nette Beamtin die Toilette reinigt- aber im Nachhinein ein echter Volltreffer, oder ?
Ehefähig bin ich auch – gestern bestätigt bekommen, das Stammbuch mit Swarovski-Glitzersteinen habe ICH auch gekauft, obwohl das eine für die Hälfte des Preises auch ganz schön gewesen wäre – aber ich heirate halt eine Frau und gehe keine gleichgeschlechtliche Lebenspartnerschaft ein.
Ob es Zeugen gibt, denen wir bei der Trauung trauen können wird sich zeigen. Bewerbungen bitte an Sat1, neues TV-Format, „Trauzeuge des Jahres“ Trauzeugencasting Teil 1, danach Recall, dann Rerecall und wenn ihr Glück habt, seid ihr dabei!
21. Dezember 2006 um 06:32 |
Erstattungsanspruch?! Schon klar. Wer A sagt, muss auch B sagen. Ich werde mal ausloten, was da für Dich drin ist. Die Frage ist: Was zahlst Du?? Ich würde Dir vorschlagen, schon im Vorfeld die Verpflichtungen von Simone in der Ehe schriftlich zu fixieren. So, wie ich Simone kenne, weiß Sie gar nicht, auf was sie sich einläßt. Das Lotterleben ist im nächsten Jahr für sie beendet. Morgens hat der Kaffee frisch gebrüht auf dem Tisch zu stehen und abends ist pünktlich das Mahl auf dem Tisch. Simone muss in jeglicher Form ihren ehelichen Pflichten nachkommen, wenn nicht, machen wir einen Erstattungsanspruch geltend (natürlich springt für mich auch noch etwas raus). Die Abteilung SZA nimmt den Antrag entgegen.
26. Dezember 2006 um 22:10 |
Das mit den Glitzersteinvariante wusste ich nicht. Hätt ich doch! Hoffentlich ging der Griff auch zur Ambiente Plus Trauung. Also nicht Standard, Ambiente, nein, Ambiente Plus, am Wochenende und der Chef vom Standesamt kommt persönlich, kostet aber auch 160 Schleifen extra. Vorgespräch inklusive (Nachgespräch wäre vielleicht besser). Geschenk inklusive – nur schrieben unsere Barmenia-Kugelschreiber (->Wuppertal halt) nicht. Quasi keine Tinte auf dem Füller, was für ein Omen. In Sachen Namen war die Beamtete bei uns weniger kompatibel, als kleine Qual um Dahl, nicht „Ganten oder garnicht“. Auf die Frage, wie wir uns denn entschieden haben, ging kurz der Blick meiner Frau zu meinem, gefolgt von ihrer Aussage, dass mein Name nun der ihre würrde. Die Sachbearbeiterin stutzte und fragte dann, mit fester und entschlossener Stimme und Blick auf meine Frau, ob sie denn auch alle Möglichkeiten der Wahl kenne. Woraufhin sich wieder unsere Blicke trafen (der meiner designierten Frau und der meine) und wir mit „Ja“ antworten, quasi also kleine Probe. Sodann folgte die Aufzählung der Möglichkeiten von der Trauungsfachkraft, was unsere Entscheidung aber nicht ins Wanken brachte. Ich hatte damals so ein komisches Gefühl …
11. Juli 2009 um 00:51 |
Slihtly embarrassed and wiht a quick smile to the bus driver, she reached behind her to unzip her skirt a little, thinking that this would give her enough slack to raise her elg.
8. September 2009 um 18:41 |
Very keen trap own here! My bunk-mate actualy sent me a fasten together! Friendly fate!